马斯克约战扎克伯格，这可能是人类史上含金量最高的一场“笼斗”。作为世界首富的马斯克身价2368亿美元，扎克伯格身价1048亿美元，两人合计超过3400亿美元。

在古罗马斗兽场上，都是奴隶去与野兽搏斗，以供贵族们消遣娱乐。可现在，美国的两大顶级首富打算给全球观众来一场“笼斗”，堪称是世界奇观。

眼见自己的儿子要去跟别人打架，马斯克的母亲第一个坐不住了，紧急劝架：“不要打，别当真，只是一个玩笑。”可这火刚刚点起来，马斯克的母亲就想把火灭了，吃瓜群众们不同意。大家都在等，世界顶尖富豪的“笼斗”到底能打成什么样？究竟是马斯克更胜一筹，还是扎克伯格力压马斯克？

阿猫阿狗打架，大家都见怪不怪了，但千亿富豪的笼斗，还是头一回啊。在马斯克的推特下面，每天都有人在追问，煽风点火，就怕马斯克怂了，真男人不能听妈妈的人，得上，大干一场！

也有网友提醒马斯克：“最好小心点，我听说他现在会柔术了。”面对马斯克的约战，扎克伯格回应道：“地址发我。”不仅扎克伯格回应了，Meta集团官方还特意找扎克伯格确认了这一消息。也就是说，这不再是马斯克和扎克伯格的私人决斗了，而是一场面向全球观众的笼斗。

眼看着舆论愈演愈烈，心疼儿子的马斯克的母亲又开始劝架了：“不许打架。”

面对老母亲的劝架，马斯克的回应是：“她总是不让我干一些有趣的事。”也有一些网友劝马斯克：“听妈妈的话。”

可是，这时候一个名叫阿什利·万斯的作家在与马斯克连麦时，主动问他：“与扎克伯格的笼中拳击赛还会继续吗？”马斯克回应：“这有可能真实发生。”万斯不忘煽风点火道：“如果扎克伯格认真准备这场比赛，你可能会被揍得很惨。”

从战斗力角度来说，扎克伯格是比马斯克更强的。扎克伯格在巴西参加柔术比赛，虽然没有拿到冠军，但也拿到了奖牌。扎克伯格至少是一个专业的练家子。但马斯克呢？马斯克是一个社畜宅男级别的资本家。他曾晒过一次泳装照，肚子上全是肥肉，被嘲讽要减肥，得健身了。

马斯克是资本家里面的卷王，很喜欢透支体能。为了工作，他可以住在工厂里，会见法国总统马克龙时，前一天还去夜店蹦迪，结果第二天黑眼圈都成熊猫眼了。在年龄上，马斯克也不占优势。马斯克今年51岁，可扎克伯格今年才39岁，正是年富力强的时候。

扎克伯格本就热爱运动，20分钟就能跑完5公里，是妥妥的运动健将。在资本家这个圈子里，扎克伯格体能绝对是顶流的存在。扎克伯格还不忘嘲讽马斯克：“新手要做好挨打的准备。”

可为什么马斯克要约战扎克伯格呢？他们俩有什么仇什么怨？最早起源于扎克伯格发布的元宇宙战略。扎克伯格原本打算借助元宇宙的东风，开创全球虚拟现实的巅峰，一举登上首富席位。然而，马斯克却毫不客气地怒怼，嘲讽元宇宙就像是“恶魔邪教”。

但在队长看来，真正引发马斯克与扎克伯格冲突的是他们俩的商业理念。马斯克崇尚的是颠覆式的创新，如特斯拉、Space X火箭、超级高铁、超级储能、星链卫星等，都是颠覆式的科技创新。但扎克伯格则完全相反，崇尚的是走别人的路，让别人无路可走，也就是抄袭。

Meta不创新技术，只做技术的搬运工。只有要任何创新性产品威胁到Meta的业务，Meta一般祭出两个大招：一是，收购。二是，抄袭。你不同意被收购，我就抄袭你。

被Meta抄袭过的最著名的产品就是来自中国的TikTok。在打击TikTok方面，扎克伯格几乎无所不用其极。在商业上，Meta先是推动完全仿制Tiktok的山寨软件，结果只积累了8万用户，就死了。眼见抄袭打不过，Meta就把TikTok的功能移植到Instagram上。可这仍旧挡不住TikTok在美国的风靡流行，最终，扎克伯格举起了屠刀，动员美国政府强制夺取Tiktok的控制权。

当时，在低价收购Tiktok的名单中，就有扎克伯格的Meta集团。后来，TikTok选择了微软。不过，在中国政府紧急出台的“核心技术出口管制法案”后，特朗普输掉大选，也就不了了之了。

Meta集团就是美国互联网科技行业中的一颗毒瘤。大量的美国初创科技公司都因Meta集团的抄袭而艰难求生，有些更是被Meta抄袭致死。在推特被马斯克斥巨资440亿美元收购前，扎克伯格也曾出价5亿美元收购推特，遭到推特的拒绝。那时，推特才成立2年。要是那时候推特就卖给了Meta，就不会有后来的马斯克入驻了。

可马斯克买下推特后，又重新燃起了扎克伯格对社交媒体的热血。Meta照抄推特，开发了一款名为Threads的社交媒体软件。这两款软件在功能上几乎一模一样，扎克伯格抄袭抄到马斯克的头上来了，这能忍？

一个代表着创新性生产力，另一个代表着扼杀创新的传统生产力。在财富值上，马斯克领先扎克伯格1200多亿美元，不是没有理由的。比商业创新能力，马斯克碾压扎克伯格。但是，要比体能，比谁更能打，马斯克真的可能被扎克伯格揍得很惨！

可商业不是打打杀杀，马斯克与扎克伯格的“笼斗”大概率不会发生，更像是一场舆论炒作，其背后是创新派与守旧派的商业斗争。